Por que o vereador não fiscalizou quando teve oportunidade nas administrações anteriores? – este é seu terceiro mandato, e seu primeiro foi entre os anos de 2001 e 2004. Qual motivo dele querer retroagir a CPI, se vários vereadores só tem uma legislatura?
A visibilidade negativa de São Caetano que vem sendo desgastada sistematicamente devido aos inúmeros escândalos da atual administração nos últimos três anos e cinco meses da administração Paulo Pinheiro, chegou ao auge com a denúncia do SBT – Sistema Brasileiro de Televisão há pouco mais de um mês com a denúncia de superfaturamento de medicamentos que chegam a mais de 500% acima do valor de mercado comparados a cidade Atibaia.
São dezenas de medicamentos pagos a mais em licitações autorizadas pela municipalidade dando um prejuízo gritante aos cofres públicos. Esse não é o único problema na saúde da cidade, aliados aos altos preços dos medicamentos, os mesmos não existem na rede pública a disposição da população carente, que a maioria das vezes são obrigados a comprar nas redes de drogarias porque nas farmácias das UBSs não são encontrados, segundo os próprios funcionários.
Diante de fatos relevantes como estes, o vereador Edison Parra, entrou com pedido de abertura de CPI, para localizar e identificar os responsáveis pelos pagamentos exorbitantes dos medicamentos e consequentemente sua falta na rede pública, só conseguindo quatro assinaturas, a sua e de mais três vereadores, insistentemente vinha apelando a outros vereadores para que assinassem para a CPI avançar, visto que precisaria de mais três assinaturas, totalizando 7.
Na última sessão do Legislativo, a surpresa ficou por conta do vereador Parra e dos munícipes presentes no plenário, quando o pré-candidato a prefeito de São Caetano – Fabio Palacio que se recusou a assinar a CPI elaborada pelo também vereador Edison Parra, em uma manobra declarou na tribuna que quer uma CPI que abranja todas as administrações anteriores, retroativa, como a de Tortorello (2001), passando pela administração José Auricchio até os dias de hoje, na administração Paulo Pinheiro.
Estranha a atitude do vereador Palacio, visto que durante seus mandatos como vereador entre 2001 e 2004 (administração Luiz Tortorello), 2005 a 2008 (adm. José Auricchio onde foi secretário de Desenvolvimento Econômico a partir de 2007), foi vereador entre 2009 a 2012 (adm. José Auricchio) e 2013 até hoje é vereador (adm. Paulo Pinheiro), sempre esteve do lado da administração e aprovava todos os projetos dos prefeitos e seus orçamentos, e agora está contra?
Serve também para o atual prefeito Paulo Pinheiro, que quando vereador juntamente com Fabio Palacio, também era conivente com todas as situações, e todas eram aprovadas sem sequer serem discutidas. Se não fiscalizaram lá atrás e, não exerceram suas funções corretamente, quais motivos os levaram para criticar as administrações de seus ex-amigos prefeitos?
A CPI que Palacio quer dar início já nasce sem sentido, visto que muitos dos vereadores não participaram nas administrações anteriores como vereador, e Edison Parra é um dos que foram eleitos em 2012 e está em seu primeiro mandato, diferente do vereador Fabio Palacio que participou plenamente dos últimos quatro mandatos consecutivamente, como vereador e funcionário da administração.
Se o vereador não fiscalizou direito todos os procedimentos irregulares na área da saúde de São Caetano que citou em seu discurso no decorrer dos últimos anos, quem perdeu foi a população que não esqueceu, pois está pagando agora com a falta de medicamentos, médicos e a péssima qualidade aplicada na área de Saúde pela atual administração de São Caetano.
