As intenções de votos dos candidatos a prefeito no Grande ABC, mais precisamente das cidades de Santo André, São Bernardo do Campo, São Caetano do Sul e Mauá, não retrataram fielmente os números que os candidatos majoritários receberam nas urnas no último dia 15 de novembro, nas eleições municipais.
Se dependesse de acreditar nas pesquisas divulgadas dias antes do pleito, os candidatos a prefeito, teriam bem menos votos do que os divulgados pelas pesquisas e publicadas em jornal regional, faltou calibrar as pesquisas para ver se os números chegariam mais perto da realidade.
Vejamos: As pesquisas indicavam que o prefeito Paulo Serra, de Santo André venceria as eleições em primeiro turno com 57% das intenções de votos e teria como segundo colocado Bruno Daniel com 11%. Nos números finais – Paulo Serra foi eleito com 76,88% dos votos válidos e a segunda colocada foi Bete Siraque com 7,35% dos votos.
Em São Bernardo do Campo, o prefeito Orlando Morando dava como certa sua reeleição segundo as pesquisas com 53% das intenções de votos enquanto que o segundo colocado Luiz Marinho, teria 24% dos votos. Em parte as pesquisas quase acertaram, mas, o grande vencedor no município foi Morando com 67,28% dos votos válidos, números bem distantes da pesquisa divulgadas dias antes, enquanto que Marinho, foi aprovado nas urnas por 23,34% da população.
Em São Caetano do Sul, o prefeito José Auricchio era cotado para ter entre 53 e 67% segundo pesquisas divulgadas dias antes da eleição vencendo com muitos muito elevados enquanto colocava o candidato – Fabio Palacio entre 9 e 15% das intenções de votos. Nos números finais após a apuração chegou a números bem diferentes aos apresentados nas pesquisas. O prefeito Auricchio, que está com a candidatura sub-júdice obteve 45,28% dos votos válidos, enquanto que Palacio obteve nas urnas 32,13% de aprovação, o dobro de votos de todos os seis candidatos juntos, fora o do PSDB, podendo haver eleições complementares na cidade dependendo da decisão do TRE.
Em Mauá, as pesquisas não foram diferentes e também erraram. O prefeito Atila Jacomussi dias antes da eleição tinha como certo, 30% das intenções de votos segundo as pesquisas e se colocava em segundo turno direto, juntamente com o vereador Marcelo Oliveira, que tinha 13% dos votos válidos. Mas, como as pesquisas também erraram, por muito pouco o Juiz João Veríssimo assume a vaga para o segundo turno, enquanto que Atila ficou com 36,48% dos votos e Marcelo obteve nas urnas 19,84% dos votos válidos.
No final, as pesquisas divulgadas antes e durante as eleições não refletiram a satisfação da população ao indicar seus candidatos, erraram onde não deveriam. Como confiar nos institutos daqui para frente?